<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://klausenerplatz.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/">
    <title>klausenerplatz : Rubrik:Internet Zensur</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>rosawolke</dc:publisher>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:date>2008-07-09T18:42:01Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    <cc:license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/" />

    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/klausenerplatz/images/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3695402/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3658845/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3366497/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/2922876/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1745539/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1721113/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/942971/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/867305/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/610575/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/546273/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/493718/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/klausenerplatz/images/icon.gif">
    <title>klausenerplatz</title>
    <url>http://static.twoday.net/klausenerplatz/images/icon.gif</url>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3695402/">
    <title>Bewerbungsfoto darf nicht für Bewerbungen genutzt werden</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3695402/</link>
    <description>Zumindest dann nicht, wenn sie im &lt;a href=&quot;http://www.sueddeutsche.de/,tt4m2/jobkarriere/erfolggeld/special/895/80815/index.html/jobkarriere/artikel/690/112578/article.html&quot;&gt;Internet&lt;/a&gt; steht. Ein professioneller Fotograf untersagte die Internetnutzung eines Bewerbungsfotos, das Kölner Landgericht bestätigte nun das einschränkende Ansinnen. &lt;br /&gt;
Heilige Kuh!</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2007-05-06T13:17:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3658845/">
    <title>Monopolrechte und Strafbarkeit</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3658845/</link>
    <description>Das Europäische Parlament hätte beinahe ein Eigentor geschossen: Wenn - wie vorgesehen - Urheberechtsverletzungen strafbar geworden wären, dann könnte z.B. wohl Herr Merz in den Knast wandern, weil er 2006 kurzerhand eine Rede aus einem Internetmagazin &quot;kopiert&quot; hat. Das führt heute &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25148/1.html&quot;&gt;Peter Mühlbauer&lt;/a&gt; bei tp genüsslich aus. Ebenso hätten dann wohl die EU-Abgeordneten, die sich am heftigsten für Strafen einsetzen, mit mindestens einem Polizeieinsatz zu rechnen: sie verwenden auf ihren Internetseiten geklaute Bilder. &lt;br /&gt;
Aber das ist ja nun erstmal abgelehnt worden. Strafbarkeit wäre Internetzensur mit Androhung von Knast. &lt;br /&gt;
Schlimm genug ist es schon jetzt, wo mit finanziell wirksamen Abmahnungen unliebsame Artikel zensiert werden. Kritik üben kann man hierzulande nur noch, wenn man die Abmahnungskosten hinterher bezahlen kann!</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-26T08:19:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3366497/">
    <title>Probleme beim Kiezbloggen</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/3366497/</link>
    <description>Martin vom Kiez-Web-Team schildert (in einem Beitrag über Zensur) die &lt;a href=&quot;http://blog.klausenerplatz-kiez.de/archive/2007/02/25/freiheit_fuer_blogger#body&quot;&gt;jüngsten Schwierigkeiten&lt;/a&gt; des Vorstands des Kiezbündnisses Klausenerplatz mit der Meinungsfreiheit. In einem &lt;a href=&quot;http://blog.klausenerplatz-kiez.de/archive/2006/11/21/blogger_und_die_meinungsfreihe&quot;&gt;Beitrag&lt;/a&gt; hatte sich Martin darüber beklagt, dass der Vorstand über seine Arbeit den Schleier einer &quot;Geheimdiplomatie&quot; gelegt hat.  &quot;Das möchte ich aber morgen nicht im Netz lesen!&quot; entwickelt sich offenbar zur wichtigsten &quot;Direktive&quot; im Umgang mit den Internetleuten. Martin hatte irgendwann die Nase voll und schrieb in das Kiez-Weblog:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Wir haben immer und immer wieder allen Leuten angeboten mitzumachen.&lt;br /&gt;
Wir haben es dem Kiezbündnis angeboten - wir würden ihnen eine eigene Kategorie geben mit ihrer eigenen Gruppe von Autoren!&lt;br /&gt;
Wie wäre es mit der Gebietskoordination, von ihrer Arbeit zu berichten?&lt;br /&gt;
Schließlich geht es doch um den Kiez, so lauten jedenfalls ihre Ansprüche! Und es werden dabei öffentliche Steuergelder ausgegeben.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun hat er eine Abmahnung bekommen, mit der Androhung, ihn aus dem Kiezbündnis rauszuwerfen. Ein interessantes Verhältnis zur Öffentlichkeitarbeit. So ca. 17. Jahrhundert, Preußen. Ein gewisser Herr Geheimrat B. geruht nach eigenem Gutdünken, die Öffentlichkeit über seine Vorhaben zu unterrichten. Oder so ähnlich. Abgesehen davon: Seit wann kann man aus einem ehrenamtlich tätigen Verein rausgeworfen werden?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Versteht mich nicht falsch, ich schätze die Arbeit des Kiezbündnisses sehr. Ein großer Erfolg war z.B. der Erhalt des &lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/stories/527712/&quot;&gt;kostenlosen Eintritts&lt;/a&gt; im Schlosspark. Es scheint mir aber, dass sich hier die &lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1080853/&quot;&gt;Sprachregelungswut&lt;/a&gt; aus der Politik in die Kiezpraxis eingeschlichen hat.  Wollen wir das zulassen? Nö!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[update] Der &lt;a href=&quot;http://www.schockwellenreiter.de/2007/02/26.html#daDidelDumDieAngstVorBlogsGehtUmAuchInCharlottenburg&quot;&gt;Schockwellenreiter&lt;/a&gt; plädiert für Nachhilfeunterricht in Sachen Demokratie für Lokalpolitiker...</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-26T09:54:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/2922876/">
    <title>Der Spruch des Tages</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/2922876/</link>
    <description>In den &lt;a href=&quot;http://www.im.nrw.de/pm/191006_981.html&quot;&gt;Pressemitteilungen&lt;/a&gt; des Innenministeriums von Nordrhein-Westfalen erklärt uns Dr. Ingo Wolf: &lt;br /&gt;
&lt;i&gt;Der Nutzer befinde sich weltweit online und verlasse damit bewusst und zielgerichtet die geschützte häusliche Sphäre.&lt;/i&gt;&lt;br /&gt;
Somit dürfte er hemmunslos von Geheimdiensten überwacht werden.&lt;br /&gt;
Fragt sich bloß, ob die Nutzerin das genauso sieht.</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2006-11-12T08:51:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1745539/">
    <title>Besonders peinlich</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1745539/</link>
    <description>ist es, wenn die Herrschaften Zensur ausüben, die Transparenz zum Satzungszweck ihres Vereins erkoren haben. &lt;a href=&quot;http://wirres.net/article/articleview/3560/1/6/&quot;&gt;Ix&lt;/a&gt; berichtet</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-25T15:53:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1721113/">
    <title>Die Mundtot-Offensive geht los</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/1721113/</link>
    <description>War zu befürchten, die &lt;a href=&quot;http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/03/19/bedrohte-blogger/&quot;&gt;Zensur-Schere-im-Kopf &lt;/a&gt;beginnt zu wirken. Selbst bei mir. Ich habe vorige Woche einen wütenden Artikel nicht geschriebn.</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2006 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2006-03-20T14:23:51Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/942971/">
    <title>Links müssen frei sein!</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/942971/</link>
    <description>Der Heise Verlag aus Hannover, Herausgeber des Technews-Tickers &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/&quot;&gt;heise online&lt;/a&gt;, des Online-Magazins &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/default.html&quot;&gt;Telepolis&lt;/a&gt; und verschiedener Papierausgaben von Computermagazinen wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/tp/default.html&quot;&gt;c&apos;t&lt;/a&gt; (kaufen, bitte!),&lt;br /&gt;
ist von der Musikindustrie für einen Link auf einen Software-Hersteller  mit Kopierprogrammen &lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/stories/610575/&quot;&gt;verklagt&lt;/a&gt; worden. Das Oberlandesgericht München hatte das Linkverbot in &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/62225&quot;&gt;letzter Instanz&lt;/a&gt; bestätigt.&lt;br /&gt;
Dagegen legt der Heise Verlag nun &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/63428&quot;&gt;Verfassungsbeschwerde&lt;/a&gt; ein. Bravo! An dem zu erwartenden Urteil wird man einiges über den Zustand der Freiheit in der Bundesrepublik ablesen können.</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2005-09-01T08:59:40Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/867305/">
    <title>Umschreiben statt Verlinken</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/867305/</link>
    <description>In zweiter Instanz bestätigt: &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/62225&quot;&gt;Heise &lt;/a&gt;darf über eine illegale Kopiersoftware zwar berichten, aber keinen Link setzen... Der &lt;a href=&quot;http://www.schockwellenreiter.de/2005/07/29.html#freiheitFrLinks&quot;&gt;Schockwellenreiter&lt;/a&gt; befürchtet nun eine Abmahnwelle für vermeintlich illegale Links</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2005-07-29T10:18:33Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/610575/">
    <title>Heise Urteil</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/610575/</link>
    <description>Das Landgericht München veröffentliche heute das Urteil im Fall Musikindustrie gegen den &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/58249&quot;&gt;Heise &lt;/a&gt; Verlag. In einem Newsticker Artikel hatte &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676&quot;&gt;Heise &lt;/a&gt; auf eine Firma verlinkt, die Software zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen herstellt.&lt;br /&gt;
Nach dem Urteil haftet Heise als Gehilfe gemäß § 830 BGB genauso wie die Firma selbst für die Ausfälle der Musikindustrie, der Vorwurf lautet &quot;Beihilfe zu einer unerlaubten Handlung&quot;. Dass nicht direkt zur unerlaubten Software verlinkt wurde, ließen die Münchner Richter nicht gelten. Heise könne sich nicht auf die Pressefreiheit berufen und müsse gegenüber den Eigentumsinteressen der Musikindustrie zurückstehen. Immerhin wurde zugestanden, dass es sich bei dem Artikel nicht um &quot;Werbung&quot; handelte....</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2005-04-05T14:58:40Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/546273/">
    <title>Wie verhindert man Firmenblogging?</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/546273/</link>
    <description>Oder müsste es heißen: &quot;Blogging über Firmen?&quot; &lt;a href=&quot;http://lumma.de/eintrag.php?id=1352&quot;&gt;Nico Lumma  &lt;/a&gt; zitierte gestern eine Pressemitteilung der Internet Sicherheitsfirma &lt;a href=&quot;http://www.clearswift.com/news/item.aspx?ID=773&quot;&gt;Clearswift &lt;/a&gt;. Man zeigt sich besorgt über firmenschädigende Äußerungen von Mitarbeitern in Weblogs: &quot;Die aktuellen Kündigungsfälle (z.B. bei Google) haben gezeigt, dass zwischen dem Recht auf freie Meinungsäußerung und dem Recht auf die Wahrung von Unternehmensinteressen ein Spannungsbogen existiert.&quot; &lt;br /&gt;
Dazu passend präsentiert Clearswift dann eine Software zum Abblocken der Posting Funktionalität.  Nico befürchtet das Schlimmste, falls auf diese famose Software verzichtet wird: Massenentlassungen aufgrund unkontrollierten Firmenbloggings :-)</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2005-03-01T09:26:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/stories/493718/">
    <title>Internet Zensurversuch: Heise Artikel</title>
    <link>http://klausenerplatz.twoday.net/stories/493718/</link>
    <description>Ich richte das Thema Internet Zensur als neuen Rubrikpunkt ein.  Ob es Studentenseiten der FU, Online Magazine wie &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/meldung/55676&quot;&gt;Heise &lt;/a&gt; oder auch Weblogs sind: Ich habe die Befürchtung, dass das Mundtotmachen durch Abmahnen oder andere Formen der Bestrafung eine Disziplin ist, die erst am Anfang steht...&lt;br /&gt;
Heise hat in einem Artikel auf die Umgehung von Kopierschutzmnaßnahmen bei Un-DVDs hingewiesen und dabei einen Link zur Herstellerfirma veröffentlicht. Eine Abmahnung von sechs Musikfirmen ist die Folge. Dreist ist auch die Behauptung, Heise habe die illegale Software beworben.</description>
    <dc:creator>rosawolke</dc:creator>
    <dc:subject>&lt;a href=&quot;http://klausenerplatz.twoday.net/topics/Internet+Zensur&quot;&gt;Internet Zensur&lt;/a&gt;</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 rosawolke</dc:rights>
    <dc:date>2005-01-28T20:07:05Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://klausenerplatz.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://klausenerplatz.twoday.net/search</link>
</textinput>
<cc:License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/de/">
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
   <requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
   <prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
   <permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
</cc:License>

</rdf:RDF>
